Tuition fee at Friedensau Adventist University

Ideas about tuition fees at Friedensau Adventist University (FAU)

I want to test a new kind of decision making at FAU. I invite all lecturers and students to give their ideas and opinions to this topic. So far we have no results, but only ideas of the Chancellor. The Blog will be open by January 20, 2011. In the beginning of February the Board of FAU will discuss the developments of the tuition fees. I will bring in the ideas presented by you in the discussion section of this Blog.

Explanation: FAU charges tuition fees, it doesn’t get subsidies from the state. This income covers the whole budget to 9,3 %. If adding the fees for rent and food, the coverage is about 16,3 %.At other Adventist universities this coverage is about 70 - 80 %. This means, that FAU depends on subsidies of the Euro Africa Divison of the SDA Church (EUD) to a big extent. If considered other incomes (guest house, rents, etc.), the subsidy of EUD is about 60 %. Subsidies are donations and tithe from members of the Church in Germany and from the area of Euro-Africa-Division. In addition, the economic efficiency of FAU is weak.

Idea: The Chancellor is thinking about a medium-term (4 years) or a long-term (10 years) strategy to increase the tuition fees by about 50 % (see document PDF BlogTuitionFee1). It is the aim to reach the tuition fees of other western European SDA Colleges (see document).

Advantage: If the number of students will not decrease in case of the increase of tuition fees, the amount of coverage through tuition fees will rise significantly, and will get more opportunities. The dependance from subsidies will be reduced. So the future of FAU will be ensured for a long term.

Disadvantage: Because of the increase of tuition fees, it could be that the number of students will decrease.

The challenge is to improve the income in the area of tuition fees through alignment to the fees of other SDA schools in Europe, and simultaneously create a scholarship system, so that all students can carry the fees.

Other aspects can be: Different fees for B.A. and M.A., different fees for different studies, change of the scholarship system, offer of free places at FAU.

I am thankful for constructive ideas!
Roland Nickel
I want to test a new kind of decision making at FAU. I invite all lecturers and students to give their ideas and opinions to this topic. So far we have no results, but only ideas of the Chancellor. The Blog will be open by January 20, 2011. In the beginning of February the Board of FAU will discuss the developments of the tuition fees. I will bring in the ideas presented by you in the discussion section of this Blog.

Gedanken zu den Studiengebühren an der ThHF

Die Zukunft der Studiengebühren an der Theologischen Hochschule Friedensau

Ich möchte eine neue Form der Entscheidungsfindung an der ThHF ausprobieren. 

Ich lade alle Dozenten und Studenten ein, in diesem Blog ihre Meinungen und Ideen zu diesem Thema zu äußern. Ergebnisse stehen bisher nicht fest, nur Ideen des Kanzlers.  Der Blog ist offen bis zum 20. Januar 2011. Anfang Februar wird das Kuratorium über die Entwicklung der Studiengebühren beraten. Ich werde die Anregungen und Ideen in meinen Vorschlag für das Kuratorium einbringen.

Erläuterung: Die ThHF erhebt für ihre Studiengänge Studiengebühren, sie erhält keine staatlichen Zuschüsse. Die Einnahmen daraus decken den Gesamthaushalt zu ca. 9,3 %. Rechnet man die Miet- und Verpflegungsgebühren dazu beträgt die Deckung ca. 16,3%. 

An anderen vergleichbaren STA-Hochschulen beträgt die Deckung zwischen 70 und 85%. Das heißt, das die Abhängigkeit von den Zuschüssen des Schulträgers sehr hoch ist. Berücksichtigt man andere Einnahmen (z.B. Mieten, Gäste), beträgt der Zuschuss des Trägers ca. 60% des Haushaltes. Zuschüsse bedeuten hier Spenden und Zehnten von Gemeindegliedern der Freikirche in Deutschland und aus dem Gebiet der EUD (Euro-Afrika-Division). Darüber hinaus ist Wirtschaftlichkeit der Hochschule nicht optimal.

Idee: Der Kanzler überlegt, die Studiengebühren mittel- (4 Jahre) oder langfristig (10 Jahre) um ca. 50% zu erhöhen (siehe die Berechnungen im Dokument  PDF BlogStudiengebühren 1). Ziel ist es, die Höhe der Gebühren der europäischen STA-Hochschulen zu erreichen (Vergleich: siehe Dokument).

Vorteil: wenn die Anzahl der Studierenden durch die Erhöhung zumindest nicht sinkt, wird der Anteil der Deckung durch Studiengebühren signifikant erhöht und damit mehr Spielraum für Lehre und Forschung an der ThHF geschaffen, sowie die Abhängigkeit von Zuschüssen zu verringert. Damit soll langfristig die Zukunft der Einrichtung gesichert werden.

Nachteil: die Unsicherheit, dass aufgrund der Erhöhung die ohnehin schon geringe Studentenzahl weiter sinkt.

Die Herausforderung ist also: Die Einnahmebasis bei den Studiengebühren zu verbessern durch die Angleichung an die Gebühren anderer STA-Schulen in Europa und gleichzeitig die Höhe der Studiengebühren und das System von Stipendien so zu gestalten, dass Studierende diese tragen können.

Weitere mögliche Aspekte könnten sein: Unterschiedliche Gebühren für B.A. und M.A.; unterschiedliche Gebühren für verschiedene Studiengänge; Veränderung des Stipendiensystems; Anbieten von einigen freien Plätzen pro Studienjahr ...

Für konstruktive Anregungen und Ideen bin ich dankbar.

Roland Nickel